2014年10月31日下午三时,“舌上春秋辩论赛”在音乐学院727教室火热展开。经两个多小时的精彩“对决”,我院2014级陈婧同学荣获“最佳辩手”称号,“优秀辩手”分别是孙启航、何琳琳、吴琪同学,最佳辩论小组则是来 ...
2014年10月31日下午三时,“舌上春秋辩论赛”在音乐学院727教室火热展开。经两个多小时的精彩“对决”,我院2014级陈婧同学荣获“最佳辩手”称号,“优秀辩手”分别是孙启航、何琳琳、吴琪同学,最佳辩论小组则是来自2013级的严雪峰、李思敏、倪明舒、袁玉阳芷。
辩论赛由田晓雨同学主持,首先介绍了四位评委,他们分别是来自计算机学院的李冠华、马克思主义学院的邢梓怡、音乐学院的马天娇和祝迅。在宣布比赛规则后,辩论赛正式开始。
第一组,正方辩手王倩、曲梦媛、彭小璇、郑晓明,反方辩手严雪峰、李思敏、倪明舒、袁玉阳芷,辩题为师范生比非师范生好。双方交锋精彩,不相上下。在阐述完双方观点后,反方明确指出非师范生对未来规划发展上更加有主观能动性,正方则提出师范生各种有利的优惠政策。反方对师范生近年来就业优势的降低提出质疑,双方在免费师范生优惠政策的利弊问题上僵持难下。最后,因反方在准备上更加充分,有利地论证了本方的观点,得到了评委们一致的青睐。而来自马克思主义学院的评委邢梓怡则对第一组同学们的表现作了精彩点评,她提出师范生和非师范生二者优势究竟何在?以及两者对个人及大学生群体的影响。
第二组同样就 “师范生比非师范生更好?”进行了紧张、精彩的激辩。“艺术要不要迎合大众口味?”则是第三组的辩论话题。其中,反方三辩提出“艺术是引领大众,而不是迎合大众”,令人印象深刻。
辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字,然而它更是一种知识的竞赛、思维反映能力的竞赛、语言表达能力的竞赛、综合能力的竞赛,是思维与火花的激烈碰撞。