舌上春秋，音院赛出雄风

（通讯员刘璟梁思扬 摄影刘璟）2012年11月10日上午，凉风习习，但历史文化学院101教室内却是一片热火朝天。华中师范大学第十九届“舌上春秋”辩论赛初赛A组在华中师范大学历史文化学院举行。音乐学院任杰、王任飞、赵来恩、梁思扬代表音乐学院与美术学院四位辩手进行辩论。本次赛事的评委团由武汉大学、武汉理工大学及中南民族大学的优秀辩手组成。此次辩论赛的辩题是：大学聘请知名艺人担任教授是利大于弊还是弊大于利。由美术学院担任正方，音乐学院担任反方。

9：00比赛正式开始。首先，双方立论陈词。音乐学院一辩从教育制度、商业化等七个方面表明了反方观点：大学聘请知名艺人当教授弊大于利。而正方美术学院辩手则认为大学应该海纳百川，具备多样性与特色性。紧接着是驳辩环节。正方二辩认为聘请知名艺人当教授是对教育制度的革新。而反方二辩则认为创新不代表学术，学校应当重视对学术的研究。接下来进入盘问，双方唇枪舌战，不分上下。反方三辩表明对方辩手一直强调知名艺人具有丰富的社会经验，但演艺经验不能等同于学术经验。反方四辩对“艺人”一词进行了诠释，认为艺人的舞台经验不能直接转变为当老师的经验。在接下来的攻辩小节中，双方辩手都对各自的观点进行了小结。然后是自由辩论环节。正方认为应该“百花齐放”，反方辩手则反驳首先应当确保“花”的质量，不能让不良的社会风气进入校园，不应该让商业化和急功近利的气息对学术氛围起副作用。辩论赛的最后一个环节是总结陈词。反方四辩在领域、报酬与机遇方面总结反方观点，认为学生应重视理论学习与自身的实践，为以后的发展打好基础。